L’administration Trump a lancé une vaste campagne contre l’Université Harvard, impliquant des menaces, des enquêtes et des coupes de financement. Ce qui a commencé comme une force de combat contre l’antisémitisme sur le campus s’est transformé en un effort du gouvernement fédéral ciblant les admissions, le programme d’études et les politiques d’embauche de Harvard. Au moins huit enquêtes sont en cours dans six agences gouvernementales, y compris les Départements de la Justice, de l’Éducation, de la Santé et des Services sociaux, et des Affaires des anciens combattants. L’administration a retiré ou gelé près de 4 milliards de dollars de subventions à Harvard et à ses partenaires de recherche. Cette pression fait partie d’une stratégie politique plus large visant à remodeler les admissions basées sur la race dans les universités d’élite et le biais perçu comme étant libéral. Bien que cela ne soit pas officiellement qualifié de vendetta personnelle, les actions du gouvernement suivent la résistance de Harvard aux changements exigés par l’administration. Harvard a riposté en intentant un procès après la menace de retirer des milliards de financements. L’université nie tout acte répréhensible et insiste sur le fait qu’elle respecte la loi. Le président de Harvard, le Dr Alan Garber, a déclaré : « Aucun gouvernement, quel que soit le parti au pouvoir, ne devrait dicter ce que les universités privées peuvent enseigner, qui elles peuvent admettre et embaucher, et quelles domaines d’étude elles peuvent poursuivre. » Les racines de cette campagne remontent au premier mandat de Trump, qui a soutenu un procès remettant en cause l’utilisation de la race par Harvard dans les admissions. La décision de la Cour suprême en 2023 mettant fin à l’action positive a encore renforcé les efforts de l’administration pour démanteler les politiques de diversité. Les principales mesures prises contre Harvard comprennent la réduction de 2,2 milliards de dollars en subventions de recherche du NIH sur plusieurs années et le gel d’un milliard de dollars de financement du NIH pour les partenaires de Harvard. Malgré ces actions, Harvard reste ferme dans la défense de ses politiques et de ses droits légaux, mettant en garde contre les tentatives du gouvernement de contrôler les décisions académiques qui violent les protections constitutionnelles. Cette lutte en cours met en lumière la profonde division politique sur la politique de l’enseignement supérieur et l’influence fédérale sur les universités privées. La réponse de Harvard indique une bataille légale et institutionnelle continue à venir.
Tendances actuelles : dave shapiro, américa – toluca, harvard, skilla baby, fever vs dream, alex garland, marvel avengers doomsday, big beautiful bill summary
