Le vendredi 25 avril 2025, Coin World a rapporté qu’Oregon a intensifié ses actions judiciaires contre Coinbase, alléguant que l’échange de cryptomonnaie a facilité la négociation de nombreuses valeurs mobilières non enregistrées. La plainte de l’État, déposée par le procureur général Dan Rayield, affirme que les services de vente au détail et Prime de Coinbase ont permis des transactions portant sur au moins 31 jetons considérés comme non enregistrés selon la loi de l’Oregon. Cette action légale intervient alors que les régulateurs fédéraux se sont retirés de l’application des lois sur les cryptomonnaies, laissant aux États le soin de combler le vide réglementaire. La poursuite, annoncée par le département de la justice de l’Oregon le 18 avril, met en lumière la tension croissante entre la réglementation étatique et fédérale dans le secteur des cryptomonnaies. Le département a déclaré que cette action est une réponse au manque d’application de la part des agences fédérales durant l’administration Trump. Cette décision d’Oregon a attiré l’attention des acteurs de l’industrie, avec Justin Slaughter de Paradigm, ancien conseiller de la SEC et de la CFTC, soulignant l’importance de l’affaire. Il l’a décrite comme une « véritable poursuite fourre-tout » en raison de la grande variété de jetons impliqués, comme UNI, AAVE, FLOW, LINK, MKR et XRP. Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a exprimé sa frustration face au défi juridique de l’Oregon dans un article du 22 avril. L’inclusion de XRP dans la poursuite est particulièrement remarquable, car elle fait écho aux batailles réglementaires passées. Le clash médiatique de Ripple avec la SEC, qui a commencé en 2020, s’est terminé en mars avec le retrait de l’affaire par l’agence. Cependant, l’absence d’une décision définitive a laissé l’industrie dans une situation incertaine, et Coinbase avait prudemment élargi en listant des contrats à terme sur XRP sur sa plateforme dérivée. Le récent retrait de la poursuite de la Commission des valeurs mobilières de l’Alabama contre Coinbase ajoute une autre couche de complexité au paysage réglementaire. Cette affaire accusait les services de validation de Coinbase de constituer des offres de valeurs mobilières non enregistrées, tout comme les allégations actuelles de l’Oregon. Le retrait de l’affaire en Alabama, associé à l’escalade de l’Oregon, met en évidence un environnement réglementaire fragmenté où les États adoptent des approches divergentes en matière d’application des lois sur les cryptomonnaies. Alors que le paysage réglementaire continue d’évoluer, la bataille en cours de Coinbase en Oregon établira probablement des précédents pour les futures réglementations sur les cryptomonnaies à l’échelle nationale. L’issue de cette affaire pourrait influencer la manière dont les États abordent la mise en application dans ce paysage en rapide évolution, laissant les parties prenantes de l’industrie dans l’attente des développements. La nature fragmentée de la réglementation étatique par rapport à la réglementation fédérale dans le secteur des cryptomonnaies souligne le besoin de lignes directrices plus claires et d’une application cohérente pour offrir une stabilité aux entreprises de cryptomonnaies qui naviguent dans ces défis juridiques.
Tendances actuelles : bitcoin, bourse, crypto, S&P 500, Dow Jones, NASDAQ, FTSE 100, CAC 40, DAX 40, Nikkei 225, Hang Seng, Shanghai Composite, MSCI World, Ethereum, BNB, XRP, Binance-Peg, Dogecoin
